Пн-Пт 9:00-19:00 +38 (067) 25 444 25

     Отримано позитивне рішення апеляційного суду Київської області від 30.09.2015р. за скаргою клієнта інтерес якого я представляв цьому суді. У задоволенні позову клієнта про поділ майна подружжя судом першої інстанції було відмовлено з підстав ненадання доказів вартості спільного майна та відсутності на депозитному рахунку суду грошової компенсації позивачу частки у праві спільної сумісної власності на спірне майно.

     Мотиви суду першої інстанції в апеляційному суді були частково скасовані, оскільки судом невірно застосовано норми ч.4,5 ст.71 Сімейного Кодексу та ст.372 ЦК України, тому що внести кошти на депозитний рахунок суду мав відповідач, адже у його користуванні знаходилось авто, незаконне відчуження якого він здійснив.

     Крім того, судом невірно застосовані норми ст.60, 65, 71 Сімейного Кодексу та положення Постанови пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя». Відповідно до п.30 цієї Постанови у випадку коли при розгляді вимоги про поділ спільного сумісного майна подружжя буде встановлено, що один із них здійснив його відчуження не в інтересах сім'ї, таке майно або його вартість враховується при поділі. Згідно п.22 Постанови вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи, - в даному випадку - на підставі експертної оцінки майна, яка, до речі, була в матеріалах справи.

     Таким чином, в апеляційному суді вдалося відстояти інтерес клієнта, - частково скасувати рішення суду першої інстанції та поділити спільне набуте авто.

Обговорювались питання об’єднання зарплатних податків до кількості одного, ліквідування податкової міліції, підвищення культури свідомості громадян України – платників податків. На мою думку, - цікава пропозиція щодо цього. Крім того, питання зниження податкової нагрузки на заробітну плату для її виводу з тіні дикусюється дуже давно. Зниження нагрузки призведе до легалізації доходів людей та зростанню їх соціального забезпечення. З податковою міліцією дійсно треба щось діяти. Гадаю, повинен бути діючий та незалежний орган з функціями та повноваженнями відмінними від системи МВС…http://uba.ua/ukr/news/3986/

 

Получено положительное решение Окружного административного суда города Киева по иску компании (клиента), интересы которой я представлял, в споре с налоговым органом.

Основанием для снятия налогового кредита с клиента было наличие у налогового органа актов о невозможности проведения встречной сверки контрагента клиента. Кроме того, налоговой не были учтены в полном объеме предоставленные клиентом первичные документы. А отрицание налоговой по поданным компанией документам, уже в ходе судебного слушания, пришлось «развалить» по причине опоздания налоговым органом правового обоснования таких документов, т.к. в силу ст.ст. 83,85 Налогового Кодекса Украины такие документы в момент проведения выездной проверки не истребовались и не  исследовались, и, вследствие чего, не служили основанием для выводов изложенным в спорном акте.

Кроме того, радует позиция суда относительно применения судебной европейской практики Европейского Суда по правам человека в данном решении.

Таким образом, позицию налогоплательщика  в суде удалось отстоять, а спорный акт - отменить. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/49782351

 

13 серпня 2015 року в Києві пройшла презентація проекту змін до Конституції України в частині правосуддя, яку організовує робоча група з питань правосуддя та суміжних правових інститутів при Конституційній комісії за підтримки Асоціації правників України та Українського кризового медіа-центру. На обговорення пропонувались зміни до Конституції стосовно:

  • деполітизації та абезпечення незалежнсті судової влади,
  • підвищення професійних стандартів суддівського корпусу та обмеження їх імунітету,
  • оптимізації системи судоустрою з метою забезпечення права на справедливий суд,
  • забезпечення інституційної спроможності прокуратури, адвокатури, та системи виконання судових рішень,
  • реформування вищої ради правосуддя.

Багато та цікаво говорили. Мені, як практикуючему юристу, сподобалась пропозиція запровадження державного забезпечення виконання судового рішення шляхом контролю (за його виконанням) відповідним судом. Тобто, сд виносить рішння по справі, а потім сам контролює його поне виконання. Мабудь, без застоування відповідальності за неякісний або відсутній контроль не обійтись. Не забули про обговорення змін в контексті европейської практики. Дякую Асоцаіції за чудивий захід.

16 липня 201 року у Києві Асоціація правників України спільно з Благодійним фондом «КОЛО» та Громадською організацією «Юридична сотня» провела круглий стіл на тему: «Правова допомога учасникам АТО від А до Я» задля розгляду найбільш проблемних питань, які виникають у процесі надання правової допомоги учасникам АТО.

 

Захід вдався. Було багато людей. Були підняті актуальні питання, яки виникають у учасників АТО та їх сімей. Також юристи ділилися досвідом вирішення таких питань. Крім того, нагороджували активник юристів з надання безкоштовної допомоги всім учасникам АТО.

 

09 липня 2015 року відбувся СЕМІНАР «ВИКОРИСТАННЯ ГЛАСНОСТІ, ГРОМАДСЬКОЇ ДУМКИ І ЗМІ, ЯК ЗАСОБІВ ЗАХИСТУ ІНТЕРЕСІВ КЛІЄНТА» організований АСОЦІАЦІЄЮ ПРАВНИКІВ УКРАЇНИ. Як завжди, окремо висловлюю подяку Асоціації за змістовні, корисні та цікаві заходи, яка вона використовує.

Обговорювались практичні навики та досвід адвокатів при веденні справ із залученням засобів масової інформації, і яких позитивних результатів було досягнуто.

Одразу згадався особистий досвід участі в «Марші парасольок в Києві» приблизно 2,5 – 3 років тому назад. Тоді зібрались постраждалі інвестори (люди) зі всієї України від будіельних афер під будівлею КМУ і Адміністрацією Президента України.  Акцію організувала Асоціація допомоги постраждалим інвесторам. Були запрошені різноманітні ЗМІ. Це спрацювало – був запропонований законопроект про гарантії інвесторів та створана Міжвідомча Комісія при КабМіні, яка напрацьовувала наданий Асоціацією матеріал.

Тоді по певному проблемному будівельному об'єкту довелося визнати в судовому процесі права власності на майнові права при будівництві житлового будинку по таким справам:

1) http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/45314026,

2) цивільна справа № 2-6745/2012 року.

Таким чином, у юридичній практиці використання ЗМІ є дуже важливим ефектним і ефективним інструментом для досягнення позитивного результату для клієнта.

14 липня 2015 року в Академії адвокатури України відбулася лекція Ганни Юдківської - судді Європейського суду з прав людини на тему: «Мова ворожнечі та інші актуальні питання практики Європейського Суду з Прав Людини», яка була організована Українською Гельсінською спілкою з прав людини.

Метою заходу було показати запрошеним юристам, в т.ч. і мені,  практику розгляду справ Європейським Судом з Прав Людини щодо захисту прав людини у світі та Європі. А саме, - якими критеріями керуються судді щодо здійснення правової оцінки порушень прав і свобод окремих людей або організацій при висловлюванні ними своєї позиції щодо релігії, будь-якої дискримінації, націоналізму, територіального устрою та інших важливих питань держави мовою ненависті. Не кожне переслідування законами відповідних держав критичної або ворожої думки чи висловлювання особи є правопорушенням національного законодавства. В кожному окремому випадку Європейський Суд з Прав Людини тлумачить чи є порушення прав і свобод осіб в розумінні ст.ст. 9-11, 14 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р., або є законним обмеженням прав і свобод таких осіб у відповідності до ст.17 Конвенції, згідно до якої жодне з положень цієї Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.

Отже, це важливі моменти, якими мають керуватися юристи і адвокати при захисті прав осіб в Україні. Крім того, піднімалося питання, чи може і як Україна пред’являти позови до Росії щодо подій в Криму і на Донбасі…

Посилання на відео: http://www.dekom.com.ua/c/aau140715

 

Вчера квалификационный экзамен на право занятия адвокатской деятельности был сдан успешно. Благодарю моих  друзей и партнеров – адвокатов и юристов (они-то знают об этом), мою жену и родню, которые всегда усиливали убеждение двигаться к моей цели.

Страница 4 из 5